Рішення № 58717405, 17.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
759/369/16-ц
Номер документу
58717405
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/369/16-ц

пр. № 2-о/759/159/16

17 травня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, зацікавлені особи: Київська міська рада, Бабинецька селищна рада Бородянського району Київської області, Дванадцята київська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в січні 2016 року звернулась до суду із заявою, згідно з якою просила визнати факт спільного проживання з матір'ю ОСОБА_2, на час смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення даного факту дозволить заявнику вступити у спадщину, що залишилась після матері.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 на вимогах заяви наполягали, надали пояснення, що зводяться до викладеного в заяві.

Зацікавлені особи своїх представників в суд не направили.

Судом встановлено таке.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З цього часу відкрилась спадщина у виді права власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, права власності на 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_3 та права на інше майно.

Спадкова справа щодо майна померлої відкрита в Дванадцятій київській державній нотаріальній конторі лише 05.11.2015 року за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1

Даних про заповіт, прийняття спадщини іншими спадкоємцями спадкова справа не містить.

Проте, нотаріусом ОСОБА_4 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав пропуску нею для подання заяви про прийняття спадщини, про що 05.11.2015р. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Обставиною для такої відмови також слугувало те, що спадкодавець і спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Дійсно за даними спадкової справи, ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована і проживала за адресою спадкової квартири АДРЕСА_1, в той час як заявник зареєстрована за іншою адресою.

Між тим, згідно з ч.3 ст.1256 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Довідку про те, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2, на час смерті останньої, надано Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» Святошинського району.

Дана довідка заснована на акті, складеному 13.10.2015р. працівником організації, що обслуговує будинок АДРЕСА_1, зі слів сусідів ОСОБА_2.

Крім того, ОСОБА_1 є співвласником спадкової квартири, на що вказує свідоцтво про право власності на житло, що видане 30.08.1994р. Виконкомом Ленінградської районної ради народних депутатів м. Києва.

За таких обставин, суд знаходить доведеним, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2

Пленум ВС України в п.23 постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За таких обставин та вимог закону, суд знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58717405 ?

Документ № 58717405 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58717405 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58717405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58717405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58717405, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58717405, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58717405 відноситься до справи № 759/369/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/369/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58717403
Наступний документ : 58717408