Ухвала суду № 58709399, 24.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22094/14-к

Провадження № 1-кп/522/189/15

У Х В А Л А

в порядку ст. 336 КПК України

24 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Соломенцева І.І.,

захисника - Князьської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката Князьської Наталії Анатоліївни про відстрочку виконання вироку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання засудженої ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року.

Під час судового розгляду встановлено, що на даний час засуджена ОСОБА_2 відправлена для відбуття покарання до Чорноморської виправної колонії №74.

Суд з власної ініціативи ставить на розгляд питання про проведення судового розгляду клопотання у режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на захист.

Захисник та прокурор не заперечили проти можливості здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 76, з метою недопущення порушення її прав на особисту участь у провадженні, суд вважає необхідним здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України службовим особам Чорноморської виправної колонії №76.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Розгляд клопотання засудженої ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року -проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Чорноморській виправній колонії № 74 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні та участь в ній ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06.07.2016 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Чорноморської виправної колонії №76 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М

24.06.2016