Court ruling № 58709399, 24.06.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.06.2016
Case No.
522/22094/14-к
Document №
58709399
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22094/14-к

Провадження № 1-кп/522/189/15

У Х В А Л А

в порядку ст. 336 КПК України

24 червня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Соломенцева І.І.,

захисника - Князьської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката Князьської Наталії Анатоліївни про відстрочку виконання вироку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання засудженої ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року.

Під час судового розгляду встановлено, що на даний час засуджена ОСОБА_2 відправлена для відбуття покарання до Чорноморської виправної колонії №74.

Суд з власної ініціативи ставить на розгляд питання про проведення судового розгляду клопотання у режимі відеоконференції, для забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на захист.

Захисник та прокурор не заперечили проти можливості здійснення судового розгляду у режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії № 76, з метою недопущення порушення її прав на особисту участь у провадженні, суд вважає необхідним здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України службовим особам Чорноморської виправної колонії №76.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Розгляд клопотання засудженої ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року -проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Чорноморській виправній колонії № 74 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні та участь в ній ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06.07.2016 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Чорноморської виправної колонії №76 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М

24.06.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58709399 ?

Документ № 58709399 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58709399 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58709399 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58709399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58709399, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58709399, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58709399 refers to case No. 522/22094/14-к

This decision relates to case No. 522/22094/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58709397
Next document : 58709413