АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/10232/2016 головуючий у 1-й інстанції: Гребенюк В.В.
У Х В А Л А
1 липня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року залишено без змін (І том; а. с. 197-198).
Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово подавалися тотожні апеляційні скарги на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року.
Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 15 грудня 2014 року, 15 лютого 2016 року, 14 березня 2016 року, 04 квітня 2016 року, 17 травня 2016 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року.
Оскільки апеляційним судом вже було розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року і постановлено ухвалу про відмову у задоволенні його апеляційної скарги, а також ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ту ж саму ухвалу судді відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Подільського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 58704350, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/14989/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: