АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
30 червня 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови ОСОБА_3 про спростування публічно поширеної недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 22 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови ОСОБА_3 про спростування публічно поширеної недостовірної інформації - визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 3 червня 2016 року ОСОБА_2, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 3 червня 2016 року отримано ОСОБА_2 -16 червня 2016 року /а.с.18/.
Разом з тим, станом на 30 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, суду не надано квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справа № 755/5098/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9112/2016Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 22 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Самоврядна громада» в особі голови ОСОБА_3 про спростування публічно поширеної недостовірної інформації - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
Судове рішення № 58704351, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5098/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: