Дело №1-157-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«07» апреля 2009 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Лисаченко М.И.
при секретаре – Киркач А.Н.
с участием прокурора – Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, примерно в октябре 2008 года, в дневное время суток, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства без цели сбыта, находясь на пустыре расположеном за домовладением №2 по ул.8-го Марта в с.Студенок, Изюмского района, Харьковской области, сорвал два куста сухих растений мака снотворного , которые перенес к себе домой по адресу: ул.8-го Марта, дом №2, с.Студенок, Изюмского района, Харьковской области.
В этот же день сорваные им сухие растения мака снотворного он измельчин на мясорубке, поместил в два полиэтиленовых пакета, которые оставил на хранение в сарае расположенного на територии его домовладения с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства.
15.01.2009 года ОСОБА_1 взяв с собой наркотическое средство, примерно в 14-00 часа на маршрутном автобусе приехал в пос.Кировск, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где был выявлен работниками милиции и доставлен в Краснолиманский ГО ГУМВД Украины, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане его спортивной кофты, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, общей массой соответственно 33,92 г и 38,12 г.
Согласно заключения химической экспертизы №48 от 29.01.2009 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, общей массой 33,92 г и 38,12 г признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления – маковой соломкой высушенной.
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) – масса 33,92 г и 38,12 г особо опасного наркотического средства маковой соломки высушенной является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
-протоколами личного досмотра (л.д.5),
-протоколом осмотра (л.д.23),
-квитанцией от 29.01.2009 года о приеме вещественных доказательств на хранение (л.д.33),
-заключение химической экспертизы №48 от 29.01.2009 года (л.д.40-41),
-протокол осмотра места происшествия от 16.02.2009 года (л.д.68-69),
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нигде не работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
Исходя из выше изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 29.01.2009 года – наркотическое средство маковую соломку высушенную, остаточным весом 33,65 г и 37,82 г – следует уничтожить, как не представляющую ценности.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 219 (двести девятнадцать) грн. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятдесят) гривень.
Меру пресечения осужденному батюшкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 29.01.2009 года – наркотическое средство маковую соломку высушенную, остаточным весом 33,65 г и 37,82 г – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 219 (двести девятнадцать) грн. – судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 5870313, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-157-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: