Дело №1-157-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«07» апреля 2009 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи – Лисаченко М.И.
при секретаре – Киркач А.Н.
с участием прокурора – Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированого по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, примерно в октябре 2008 года, в дневное время суток, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства без цели сбыта, находясь на пустыре расположеном за домовладением №2 по ул.8-го Марта в с.Студенок, Изюмского района, Харьковской области, сорвал два куста сухих растений мака снотворного , которые перенес к себе домой по адресу: ул.8-го Марта, дом №2, с.Студенок, Изюмского района, Харьковской области.
В этот же день сорваные им сухие растения мака снотворного он измельчин на мясорубке, поместил в два полиэтиленовых пакета, которые оставил на хранение в сарае расположенного на територии его домовладения с целью его последующего употребления в качестве наркотического средства.
15.01.2009 года ОСОБА_1 взяв с собой наркотическое средство, примерно в 14-00 часа на маршрутном автобусе приехал в пос.Кировск, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, где был выявлен работниками милиции и доставлен в Краснолиманский ГО ГУМВД Украины, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане его спортивной кофты, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, общей массой соответственно 33,92 г и 38,12 г.
Согласно заключения химической экспертизы №48 от 29.01.2009 года, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения, общей массой 33,92 г и 38,12 г признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления – маковой соломкой высушенной.
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) – масса 33,92 г и 38,12 г особо опасного наркотического средства маковой соломки высушенной является достаточной для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
-протоколами личного досмотра (л.д.5),
-протоколом осмотра (л.д.23),
-квитанцией от 29.01.2009 года о приеме вещественных доказательств на хранение (л.д.33),
-заключение химической экспертизы №48 от 29.01.2009 года (л.д.40-41),
-протокол осмотра места происшествия от 16.02.2009 года (л.д.68-69),
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.
ОСОБА_1 ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нигде не работает, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
Исходя из выше изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1 меру наказания в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 29.01.2009 года – наркотическое средство маковую соломку высушенную, остаточным весом 33,65 г и 37,82 г – следует уничтожить, как не представляющую ценности.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 219 (двести девятнадцать) грн. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятдесят) гривень.
Меру пресечения осужденному батюшкину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции от 29.01.2009 года – наркотическое средство маковую соломку высушенную, остаточным весом 33,65 г и 37,82 г – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, р/с 352200010000450, УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 – 219 (двести девятнадцать) грн. – судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
The court decision No. 5870313, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-157-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: