Вирок № 5871770, 27.03.2009, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.03.2009
Номер справи
1-119-09
Номер документу
5871770
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-119-09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 марта 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи – Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Абрамова В..И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинки гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, в

силу ст.89 УК Украины не судимой ,не замужней , не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 по

ул. Лесная- 18, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 примерно 10сентября 2008 года, в 18 часов 00 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось,находясь в лесопосадке на окраине поселка Кировск города Красный Лиман Донецкой области , умышленно с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, с обнаруженных ею дикорастущих кустов конопли сорвала верхушки, и оставила их там же для высушивания.

Примерно 14 октября 2008 года, более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось, она измельчила высушенные листья , тем самым незаконно приобрела и изготовила наркотическое средство в неустановленном количестве, которое храня при себе в 17 часов 20 минут перевезла автобусом сообщением « Кировск -ОСОБА_2» из поселка Кировск до автовокзала г. Красный Лиман . Прийдя к себе домой по адресу – г. Красный Лиман ул. Лесная -18 сверток с коноплей поместила не хранение под шифер крыши своего дома.

29 января 2009 года , ОСОБА_1 взяв с собой наркотическое средство проходя по перрону железнодорожном вокзале станции ОСОБА_2 она был выявлена работниками милиции и доставлена в дежурную комнату ЛО на станции ОСОБА_2, где в ходе личного досмотра в 13 часов 40 минут в находившемся при ней полиэтиленовом пакете работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 14,3 грамма.

Согласно заключения химической экспертизы №38 от 10 февраля 2009 года , изъятое у ОСОБА_1 вещество первоначальной массой 14,3 грамма , является особо опасным наркотическим средством – Каннабисом высушенным.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением, Каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за

№ 512/4733 (таблица №1) масса 14,3 грамма изъятых у ОСОБА_1 особо опасных наркотических средств, является достаточным для привлечения ее к уголовной ответственности.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении ею данного преступления признала полностью и суду пояснила о совершенном ею преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просила суд избрать ей меру наказания не связанную с лишением свободы , при этом считала что она должна возместить затраты на проведение экспертизы по делу.

В содеянном чистосердечно раскаялась, заверила суд,что больше никогда не совершит никакого преступления.

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, что у суда не вызывает сомнения, ее виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия вещей и документов (л.д.4) подтверждающими изъятие у ОСОБА_1. вещества растительного происхождения с запахом конопли; заключением эксперта (л.л.9,30-31) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1 общим весом 14,3 грамма является особо опасным наркотическим средством Каннабисом высушенным и подтверждающими,что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает, что, поскольку ОСОБА_1 умышленно , незаконно, приобрела ,изготовила , хранила и перевозила особо опасное наркотическое средство общим весом 14,3 грамм , без цели сбыта,чем нарушила порядок обращения наркотических средств,то она должна нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление , хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1А за данное преступление, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновной.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1А , суд ,относит то, что она признала вину в полном объеме по предъявленному ей обвинению и чистосердечно раскаялась в совершенном ею преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1А суд, не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_1А необходимо избрать наказание в виде штрафа.

Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с подсудимой.(л. д.32).

Вещественные доказательства по делу : каннабис высушенный весом 13,5 грамм - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 238 от 11 февраля 2009 года после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению как вещество изъятое из оборота (л.д.41).

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1А до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 (шестидесяти) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 1020,00 ( одну тысячу двадцать) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном транспорте в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 287,65 ( двести восемьдесят семь ) гривен 65 копеек на р/счет 35229002006216 ГУГКУ в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25575919, назначение платежа- за услуги по договору №38 11 февраля 2009 года.

Вещественные доказательства по делу : Каннабис высушенный весом 13,5 грамм, - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 238 от 11 февраля 2009 года после вступления приговора в законную силу-уничтожить

Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5871770 ?

Документ № 5871770 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5871770 ?

Дата ухвалення - 27.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5871770 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5871770, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 5871770, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5871770 відноситься до справи № 1-119-09

Це рішення відноситься до справи № 1-119-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5870313
Наступний документ : 5873379