Ухвала суду № 58699205, 24.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4791/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено (а.с.117-118).

10 травня 2016 року ОСОБА_3 надав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.119-121).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху з причин не сплати апелянтом судового збору в сумі 267грн.96коп. та надання неналежно оформлену апеляційну скаргу, в якій не зазначені всі сторони, що приймають участь у справі, а саме - третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області. Апелянту надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків (а.с.128-129).

23 червня 2016року ОСОБА_3 надав суду заяву на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.

Однак, апелянтом частково виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 23 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки надано лише оригінал квитанції про сплату судового збору та не надано належно оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх сторін по справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко