Court ruling № 58699205, 24.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
24.06.2016
Case No.
504/1456/15-ц
Document №
58699205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4791/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітніх дітей без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 29 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено (а.с.117-118).

10 травня 2016 року ОСОБА_3 надав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.119-121).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху з причин не сплати апелянтом судового збору в сумі 267грн.96коп. та надання неналежно оформлену апеляційну скаргу, в якій не зазначені всі сторони, що приймають участь у справі, а саме - третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області. Апелянту надано пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків (а.с.128-129).

23 червня 2016року ОСОБА_3 надав суду заяву на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.

Однак, апелянтом частково виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 23 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки надано лише оригінал квитанції про сплату судового збору та не надано належно оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх сторін по справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58699205 ?

Документ № 58699205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58699205 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58699205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58699205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58699205, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58699205, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58699205 refers to case No. 504/1456/15-ц

This decision relates to case No. 504/1456/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58699202
Next document : 58699207