Номер провадження: 22-ц/785/3858/16
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено її до розгляду на 29.10.2016 року на 09 год. 00 хв.
Не погодившись з ухвалою суду в частині підсудності, ОСОБА_3 28.03.2016 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_3 посилався на те, що не мав можливості у встановлений законом строк скористатися своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження, оскільки не отримував ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ч.1ст.121, ч.3.ст.297 ЦПК України, тридцятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки в матеріалах справи містяться докази часу отримання оскаржуваної ухвали. Крім того, апелянтом не було зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та не в повній мірі сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду.
За відомостями зазначеними апелянтом в апеляційній скарзі, місцем його проживання
є: АДРЕСА_1.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на зазначену адресу та відповідно до поштового повідомлення була отримана ОСОБА_3 06.05.2016 року.
24.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із листом на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2017 року, який містив лише заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте доказів про сплату судового збору в необхідному розмірі та виправленої апеляційної скарги додано не було.
Відповідно до ст.122, ч.2ст.297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Станом на 17.06.2016 року вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016 року в повному обсязі не виконано в передбачений законом строк, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58699180, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1989/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: