Court ruling № 58699180, 17.06.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
17.06.2016
Case No.
504/1989/15-ц
Document №
58699180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3858/16

Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.06.2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено її до розгляду на 29.10.2016 року на 09 год. 00 хв.

Не погодившись з ухвалою суду в частині підсудності, ОСОБА_3 28.03.2016 року подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку ОСОБА_3 посилався на те, що не мав можливості у встановлений законом строк скористатися своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження, оскільки не отримував ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ч.1ст.121, ч.3.ст.297 ЦПК України, тридцятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки в матеріалах справи містяться докази часу отримання оскаржуваної ухвали. Крім того, апелянтом не було зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі та не в повній мірі сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду.

За відомостями зазначеними апелянтом в апеляційній скарзі, місцем його проживання

є: АДРЕСА_1.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась на зазначену адресу та відповідно до поштового повідомлення була отримана ОСОБА_3 06.05.2016 року.

24.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із листом на виконання вимог ухвали суду від 12.04.2017 року, який містив лише заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте доказів про сплату судового збору в необхідному розмірі та виправленої апеляційної скарги додано не було.

Відповідно до ст.122, ч.2ст.297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Станом на 17.06.2016 року вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 12.04.2016 року в повному обсязі не виконано в передбачений законом строк, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58699180 ?

Документ № 58699180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58699180 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58699180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58699180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58699180, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 58699180, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58699180 refers to case No. 504/1989/15-ц

This decision relates to case No. 504/1989/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58699176
Next document : 58699183