Постанова № 58694578, 30.06.2016, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
312/137/16-п
Номер документу
58694578
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3-в/312/1/2016

312/137/16-п

30.06.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/137/16-п

провадження № 3-в/312/1/2016

30 червня 2016 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши подання Великобілозерського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

24 червня 2016 року Великобілозерський районний сектор Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (далі - Великобілозерський РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області ) звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, адміністративним арештом.

В поданні зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 15.06.2016 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення. В цей же день йому було видано направлення до Великобілозерської сільської ради, згідно якого він повинен був з 16.06 2016 року приступити до відбування громадських робіт, проте, до сільської ради правопорушник не зявився, направлення не надав та до відбування громадських робіт не приступив. Крім того, в письмових поясненнях з приводу ухилення від відбування стягнення, ОСОБА_1 пояснив, що він відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.12).

Враховуючи, що дії ОСОБА_1 свідчать про його ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт, Великобілозерський РС КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт, встановлених постановою суду, адміністративним арештом.

В судовому засіданні 30 червня 2016 року, ОСОБА_1 підтвердив свою відмову від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, встановленого постановою суду, при цьому пояснив, що у нього не має часу для відбування цього стягнення, так як він неофіційно працює у приватної особи.

За змістом п. 1.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за 457/22989 від 21 березня 2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За правилами статті 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно постанови Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Санкція статті 173-2 передбачає адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту. Можливість застосування штрафу ст. 173-2 не передбачена.

Оглядом матеріалів особової справи № 12/2016 року встановлено, що вказана справа містить довідку від 15.06.2016 року про проведену бесіду, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та був попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт (а.с.7). Також особова справа містить направлення № 277 від 15.06.2016 року на адресу Великобілозерської сільської ради Запорізької області щодо відбування громадських робіт ОСОБА_1 та довідку даної сільської ради від 17.06.2016 року, про те, що правопорушник не приступив до відбування громадських робіт (а.с.16, 17). Крім того, в особовій справі наявні письмові пояснення ОСОБА_1, за змістом яких останній відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с.12).

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи № 12/2016 року, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що останній ухилявся від відбування громадських робіт, у звязку з чим, суд вважає за необхідне подання задовольнити, замінивши не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Великобілозерського районного сектору Кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті за постановою суду 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 58694578 ?

Документ № 58694578 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58694578 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58694578 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58694578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58694578, Великобілозерський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58694578, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58694578 відноситься до справи № 312/137/16-п

Це рішення відноситься до справи № 312/137/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58660092
Наступний документ : 58708875