У Х В А Л А№ 127/13365/16-ц
30 червня 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який містить недоліки, а саме:
- позовна заява і її копія не підписані позивачем в порушення вимог ст. 119 ч. 3 ЦПК України;
- позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 551 грн. 20 коп., який має бути сплачений на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Крім того, до позовної заяви необхідно надати оригінал свідоцтва про одруження (до розгляду справи по суті).
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для сплати судового збору та усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору та усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 58692305, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13365/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: