Справа № 185/2258/16-ц
Провадження № 2/185/1626/16
У Х В А Л А
06 квітня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Адресою відповідача в позові зазначено: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Адресно-довідкового бюро ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, останнім містом реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. К. Цеткін 13а.
13.03.2012 року відповідач був знятий з реєстрації в м. Дніпропетровську та вибув у Херсонську область.
Відповідно до паспортних даних, які додані до позову, відповідач був знятий з реєстрації в м. Павлограді 24.09.2007 року.
Таким чином, останнім відомим містом реєстрації відповідача було м. Дніпропетровськ, вул. К. Цеткін 13а.
При цьому слід звернути увагу на те, що і на час укладання кредитного договору 24.12.2012 року, відповідач вже не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно ст.110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Виходячи з наведеного прихожу до висновку, що зазначений позов не підсудний Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, так як останнім відомим місцем реєстрації відповідача являється м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позов повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Позивачу розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградським міськрайонний суд.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 58687483, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2258/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: