Постанова № 58653759, 21.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4432/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, дата народження відсутня, громадянина України, працюючого керівником КП «Затишне місто», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/354/12-02 від 12 квітня 2016 року перевіркою КП «Затишне місто» встановлено неподання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету узгоджених сум грошових зобов`язань по економічному податку за IV квартал 2015 року на суму 236045,81 грн., терміном сплати 19.02.2016 року, згідно декларації від 08.02.2016 року за №9275311691. Правопорушення скоєно за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 63, - 19.02.2016 року протягом робочого дня з 09:00 год. до 18:00 год., (акт № 38/12-02/37085410 від 30.03.2016 року), чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 19.02.2016 року, у звязку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник