Ухвала суду № 58675583, 30.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
826/12820/15
Номер документу
58675583
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/12820/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.,

Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Епель О. В., Карпушової О. В.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мустанг-люкс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису № 10721430005030805 від 27.01.2015; зобов'язання державного реєстратора скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 позовні вимоги залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року зупинено провадження по справі до 18.05.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мустанг-люкс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: О. В. Епель

О. В. Карпушова

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58675583 ?

Документ № 58675583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58675583 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58675583 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58675583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58675583, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58675583, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58675583 відноситься до справи № 826/12820/15

Це рішення відноситься до справи № 826/12820/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58675571
Наступний документ : 58675585