Court ruling № 58675583, 30.06.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
30.06.2016
Case No.
826/12820/15
Document №
58675583
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/12820/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.,

Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Епель О. В., Карпушової О. В.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мустанг-люкс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису № 10721430005030805 від 27.01.2015; зобов'язання державного реєстратора скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу - щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 позовні вимоги залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2016 року зупинено провадження по справі до 18.05.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 197, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Мустанг-люкс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мустанг-люкс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: О. В. Епель

О. В. Карпушова

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58675583 ?

Документ № 58675583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58675583 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58675583 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58675583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58675583, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 58675583, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58675583 refers to case No. 826/12820/15

This decision relates to case No. 826/12820/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58675571
Next document : 58675585