АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Факс 284-15-77 е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/643 /2016 р. Головуючий у 1 інстанції - Плахотнюк К.Г.
Доповідач - Мараєва Н.Є
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2016 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду м.Києва в складі :
Головуючого - Мараєвої Н.Є.,
Суддів - Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.
При секретарі - Гарматюк О.Д.
Розглянули у відкритому судовому засіданні в м.Києві
Цивільну справу за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 р.
в справі за позовом ОСОБА_2 від імені та в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості
Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-
В с т а н о в и л а :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 р. залишено без задоволення позов ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить це рішення скасувати і постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на незаконність даного рішення, зокрема, що суд неповно з»ясував обставини справи, не дав належної оцінки доказам, порушив норми матеріального та процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.12.2015 р. (а.с.145).
Згідно матеріалів спадкової справи №85/2016 (копія), яка надійшла на запит суду, спадкоємцем ОСОБА_1 є його дочка ОСОБА_4, яка проживає у АДРЕСА_1, та звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини. Інші спадкоємці з питання отримання спадщини до Другої Київської держнотконтори не зверталися (а.с.13 спадкової справи).
Згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Беручи до уваги викладене, судова колегія вважає, що спадкоємця позивача - ОСОБА_4 належить залучити до участі у справі як правонаступника позивача.
Керуючись ст.ст. 37, 218, 303, 304, 307, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Залучити до участі у справі ОСОБА_4, прож.АДРЕСА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали направити ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 58675226, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19567/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: