АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково.
12 березня 2016 року на зазначене рішення через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.69).
Як свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, 06 червня 2016 року ОСОБА_1 копія ухвали суду від 30 березня 2016 року отримана, проте до теперішнього часу не виконана (а.с.76-77).
У зв'язку з тим, що станом на 30 червня 2016 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа № 761/33052/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6359/2016
Головуючий у суді першої інстанції: ОсауловА.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 58675192, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33052/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: