Постанова № 58671972, 29.06.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
216/3219/16-п
Номер документу
58671972
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3219/16-п

Номер провадження у суді 3/216/594/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має базову середню освіту, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2016 року о 12:30 годині ОСОБА_2 не виконала свої батьківські обовязки щодо догляду за своїми малолітніми дітьми доньками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проявилось в антисанітарних умовах проживання. Таким чином ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КпАП України.

При розгляді справи ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно не в повній мірі виконує покладені на неї обовязки по вихованню своїх малолітніх дітей зазначивши, що на момент приїзду співробітників виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради та поліції діти знаходились вдома самі, а також в домі було не прибрано.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 116173 від 08.06.2016 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Кривому Розі рядового поліції ОСОБА_5, письмовими поясненнями ОСОБА_6 та правопорушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та доведеність її вини, оскільки ОСОБА_2 не виконує обовязки щодо забезпечення необхідних умов щодо виховання малолітніх дітей.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні вимог ч.1 ст.184 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок), що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, отримувач коштів УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58671972 ?

Документ № 58671972 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58671972 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58671972 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58671972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58671972, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 58671972, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58671972 відноситься до справи № 216/3219/16-п

Це рішення відноситься до справи № 216/3219/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58671969
Наступний документ : 58671973