1Справа № 335/13434/15-ц 2/335/577/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Корнієнко О.О. розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк „Траст до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача ПАТ Банк „Траст звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач надав клопотання про відкладення слухання справи та просить визнати явку представника позивача обов'язковою, оскільки він не згодний з розрахунком заборгованості.
Враховуючи те, що існує необхідність надання позивачем додаткових доказів про існування заборгованості, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та визнати явку представника позивача обов'язковою, слухання справи відкласти.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 169, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк „Траст в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя об 15-15 годині 08 квітня 2016року, визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Леусенко
Судове рішення № 58660481, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13434/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: