Ухвала суду № 58660482, 13.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4872/16-а 2-а/335/146/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2016 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року відкрито скорочене провадження по даній справі та вона направлена на адресу відповідача для надання заперечень у встановленому законом порядку.

Від Головного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області 13.05.2016 року на адресу суду надійшли заперечення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії та заперечення відповідача суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладено та керуючись ст.. 107, ч. 4 ч. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії - розглядати за загальними правилами КАС України.

Судове засідання по справі провести 31.05.2016 року о 14-30 годині.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Кравченко

ВИТЯГ

процесуальних прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49,51 КАС України

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Вони мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.