Вирок № 58656159, 30.06.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/225/57/2016

Справа № 225/6181/15-к

УХВАЛА

30 червня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Бабарики О.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР № 12015050220001680 від 01.10.2015 року) відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

який підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 під час судового розгляду у судовому засіданні 30.06.2016 року неодноразово порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні. У зв'язку з цим попереджався про те, що у разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання, але висновків для себе він не зробив, що призвело до порушення та зриву судового засідання.

У відповідності з вимогами ч.1ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Поведінка обвинуваченого в залі засідання, не реагування на неодноразові розпорядження про припинення порушення в залі суду та попередження головуючого про видалення обвинуваченого з залу судового засідання, вказує на навмисне вчинення обвинуваченим перешкод для ведення головуючим судового засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та є передбаченою КПК України підставою для видалення обвинуваченого із зали засідання.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений заявив, що не бажає приймати участь в подальшому, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження знаходиться на завершальній стадії, тому суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого до кінця судового розгляду.

При цьому судове рішення, яким буде закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.

На підставі викладеного, керуючись ст.330,369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_2 із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: