Провадження № 1-кп/225/57/2016
Справа № 225/6181/15-к
УХВАЛА
30 червня 2016 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участю
секретаря Бондарчук Т.І.,
прокурора Бабарики О.М.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінального провадження з обвинувальним актом (ЄРДР № 12015050220001680 від 01.10.2015 року) відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
який підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_2 під час судового розгляду у судовому засіданні 30.06.2016 року неодноразово порушував порядок у залі судового засідання та не підкорявся розпорядженням головуючого у судовому засіданні. У зв'язку з цим попереджався про те, що у разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання, але висновків для себе він не зробив, що призвело до порушення та зриву судового засідання.
У відповідності з вимогами ч.1ст.330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.
Поведінка обвинуваченого в залі засідання, не реагування на неодноразові розпорядження про припинення порушення в залі суду та попередження головуючого про видалення обвинуваченого з залу судового засідання, вказує на навмисне вчинення обвинуваченим перешкод для ведення головуючим судового засідання, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та є передбаченою КПК України підставою для видалення обвинуваченого із зали засідання.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений заявив, що не бажає приймати участь в подальшому, враховуючи, що судовий розгляд кримінального провадження знаходиться на завершальній стадії, тому суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого до кінця судового розгляду.
При цьому судове рішення, яким буде закінчено провадження в суді, негайно оголошується обвинуваченому після його ухвалення.
На підставі викладеного, керуючись ст.330,369 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Видалити обвинуваченого ОСОБА_2 із зали судового засідання на весь час судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58656159, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 225/6181/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: