Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
354/420/16-п
Номер документу
58655085
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 354/420/16-п

Провадження по справі № 3/354/172/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., розглянувши справу, яка надійшла від Надвірнянської місцевої прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, одружену, працюючу директором Яблуницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, жительку с.Яблуниця, вул.Діл, 170, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, за ч.1 і ч.2 ст.172-7 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи директором Яблуницької ОСОБА_2 ступенів, 23.06.2015 р. уклала договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту школи з приватним підприємцем ОСОБА_3, який є її чоловіком. В серпні 2015 р. вона підписала і завірила печаткою акт прийняття виконаних підрядних робіт на суму 107049 грн., який зі сторони підрядника підписав її чоловік ОСОБА_3 Протягом 2015-2016 рр. ОСОБА_1 в письмовій чи усній формі про конфлікт інтересів управління освіти виконавчого комітету Яремчанської міської ради не повідомляла і вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 і ч.2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні у вчиненні названих адміністративних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 і ч.2 ст.172-7 КУпАП, стверджується також записами в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.06.2016 р. (а.с.2-5), договором підряду від 23.06.2015 р. (а.с.8-12), актом приймання виконаних підрядних робіт (а.с.13-20), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.21-22), листом управління освіти виконавчого комітету Яремчанської міської ради від 17.06.2016 р. (а.с.29), наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Яблуницької загальноосвітньої школи (а.с.30), записами в трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с.31), посадовій інструкції директора школи (а.с.32-57) та свідоцтві про одруження (а.с.71).

Із записів у інформаційній довідці з Єдиного державного реєстру субєктів підприємницької діяльності щодо Яблуницької ЗОШ (а.с.23-25), вбачається, що Яблуницька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів заснована Яремчанською міською радою, а тому відповідно до правил ч.2 ст.81 ЦК України є юридичною особою публічного права.

Із записів у посадовій інструкції директора школи (а.с.32-57), вбачається, що ОСОБА_1 є посадовою особою, постільки наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями.

Із записів у договорі підряду (а.с.8-12) та акті приймання виконаних підрядних робіт (а.с.13-20), вбачається, що 23.06.2015 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 було укладено договір підряду на проведення капітального ремонту Яблуницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, а в серпні 2015 р. цими особами було складено акт приймання виконаних підрядних робіт.

Із записів у свідоцтві про одруження (а.с.71), вбачається, що 19.11.1977 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Яблуницькій сільській раді Надвірнянського районного відділу ЗАГСу Івано-Франківської області.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, 23.06.2015 р. уклала договір підряду на виконання будівельних робіт з своїм чоловіком ОСОБА_3, який згідно правил ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» є їй близькою особою. Вона не повідомила про конфлікт інтересів начальника відділу освіти, якому безпосередньо підпорядкована, і вчинила дії в умовах реального конфлікту інтересів, чим порушила обовязки, покладені на неї ст.28 Закону України «Про запобігання корупції».

При накладенні стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1позитивно характеризується, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тривалий час працює на займаній посаді. Тому стягнення слід призначити в мінімальних розмірах, передбачених санкціями ч.1 і ч.2 ст.172-7 КУпАП.

На підставі ст.ст.1, 28 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ст.ст.36, 221, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 і ч.2 ст.172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 700 гривень;

- за ч.2 ст.172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору (отримувач коштів УК у м.Яремче /м.Яремче/, рахунок отримувача 31210206700017, ЄДРПОУ 38006907, МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурором до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58655085 ?

Документ № 58655085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58655085 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58655085 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58655085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58655085, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 58655085, Яремчанський міський суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58655085 відноситься до справи № 354/420/16-п

Це рішення відноситься до справи № 354/420/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58654880
Наступний документ : 58688544