Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
354/114/16-ц
Номер документу
58688544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 354/114/16-ц

Провадження по справі № 2/354/181/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Стефурак У.П.

представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про надання ПАТ КБ «ПриватБанк» повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття з обліку в органах ДАІ України автомобіля предмета застави,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про надання ПАТ КБ «ПриватБанк» повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття з обліку в органах ДАІ України автомобіля предмета застави.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_4 від 25.10.2006 року ОСОБА_1 25.10.2006 року отримав кредит у розмірі 16373.86 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2013 року.

Позивач зазначає, що зобов'язання за вказаним вище кредитно-заставним договором перед відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі передбаченому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 25.10.2006 року уклали договір застави рухомого майна № НОМЕР_4. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан. № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Позивач зазначає, що він звертався до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області з позовом про звернення стягнення на предмет застави та 27.12.2010 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chevrolet, модель: Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан. № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРГЮУ 14360570).

Зазначене рішення суду передано до УДАІ в Івано-Франкіській обл., однак зняти з обліку автомобіль не представляється можливим у зв'язку з тим, що свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу відповідач не надав. На зв'язок з ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідач не виходить, що унеможливлює виконання рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської обл. та порушує законні права позивача.

Просить надати ПАТ КБ «ПриватБанк» повноваження на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі знаттям автомобіля - Chevrolet, модель: Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2 з обліку в органах ДАЇ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України. Та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач просить справу розглядати у їх відсутності та задоволити вказаний позов.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду був належно повідомлений.

Справа розглядалась в порядку заочного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії кредитного договору № НОМЕР_4 від 25.10.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 25.10.2006 року отримав кредит у розмірі 16373.86 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.10.2013 року.

З копії договору застави рухомого майна № НОМЕР_4 від 25.10.2006 року вбачається, що згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан. № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.

З копії рішення Яремчанського міського суду від 27.12.2010 року вбачається, що суд виніс рішення про звернення стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chevrolet, модель: Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан. № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРГЮУ 14360570).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна, заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються н момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

За таких обставин позовну заяву позивача слід задоволити та надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" повноваження на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям автомобіля- Chevrolet, модель Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2 з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС України в Івано-Франківській області по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС України в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 1378грн. та 243грн.60коп витрат понесених з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

На підставі вимог ст.. 16, 526, 527, 530, 590 ЦК України, ст.19, 20 Закону України «Про заставу», ст. 25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Надати Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" повноваження на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям автомобіля- Chevrolet, модель Aveo SF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2 з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС України в Івано-Франківській облсті по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в Регіональному сервісному центрі МВС України в Івано-Франківській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в сумі 1378грн. та 243грн.60коп витрат понесених з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. І. Марчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58688544 ?

Документ № 58688544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58688544 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58688544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58688544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58688544, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 58688544, Яремчанський міський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58688544 відноситься до справи № 354/114/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 354/114/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58655085
Наступний документ : 58688552