Справа № 2-650/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого- судді Кулікова В.В.,
при секретарі- Пліскачовій Л.В.,
за участю: представника позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Олександрівка цивільну
справу за позовом комунального підприємства «Донецькоблводоканал» в особі
виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_23аборгованості за постачання холодної води та водовідведення. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання обов'язків по оплаті за постачання холодної води та водовідведення , у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість станом на 01 жовтня 2007 року у розмірі 646 грн. 11 коп.. За цими підставами позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги і підтвердила доводи позовної заяви.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що мешкає у вказаній квартирі та протягом 2004-2007 p.p. не сплачувала за послуги позивача через відсутність коштів, оскільки тривалий час ніде не працювала.
Проаналізувавши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно ст. 68, 67 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно, щомісяця вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться за затвердженими в установленими порядку тарифами. Строки внесення плати визначаються угодою сторін.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованного опалення, постачання холодної та грячої води і водовідведення, затверджених постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п.30 Правил, споживач забов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Незважаючи на відсутність договору проводопостачання, сторони не заперечували факт надання послуг.
За вимогами ст. 7 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", тарифи встановлює орган місцевого самоврядування.
Рішенням виконкому Олександрівської селищної ради Олександрійського району від 24 січня 2005 р. № 1 затверджені тарифи на послуги водопостачання та водовідведення державного комунального підприємства «Донецькоблводоканал» для населення с.м.т. Олександрівка.
Судом встановлено, що відповідачка, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, послуги водопостачання та водовідведення не оплачувала. На підставі виписки з особистого рахунку відповідача, наданого КП „«Донецькоблводоканал» заборгованість за надані послуги станом на 01 жовтня 2007 року склала 646 грн. 11 коп..
На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання у повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Враховуючи, що позивача звільнено від судового збору, згідно ч.3 ст. 88 ЦК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 гривні.
Керуючись ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення та ст.ст. 10,212,214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2, на користь комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в особі виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Добропілля, розташованого за адресою: м. Добропілля Донецької області, вул. Луганського, 2а, розрахунковий рахунок 26003303793270 у філії Головного управління ПІБ у Донецькій області м. Донецька, МФО 334635, код ЄДРПОУ 05524222, заборгованість за водопостачання та водовідведення у розмірі 646 грн. 11 коп. та в рахунок компенсації витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 11 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Судове рішення № 5864638, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-650/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: