________________
Дело № 1-893/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.11.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего дворником в КП ЖКС Вузовский, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, согласно ст. 89 УК Украины не имеющий судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
05.08.2011 года (точное время установить не представилось возможным) находясь в с. Малигоново, Ширяевского района, Одесской области, ОСОБА_1 в поле сорвал куст дикорастущей конопли, который высушил и измельчил, таким образом изготовил, без цели сбыта 6,46 грамм канабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 5,95 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и перевез на общественном транспорте в г.Одессу.
09.08.2011 года примерно в 17 часов 30 минут находясь возле бювета, расположенного по ул. Фонтанская дор., 16/6, в г.Одессе, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт изготовления, хранения и перевозки наркотического средства, без цели сбыта, не оспаривая количество изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 49) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 гривну 52 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 312550272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 58646221, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-893/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: