________________
Дело № 1-929/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2010 года (более точную дату и время следствием не установлено), находясь в лесопосадке с. Кашарка, Фрунзовского района, Одесской области, ОСОБА_1 незаконно сорвал, высушил, измельчил дикорастущее растение конопли, таким образом изготовил без цели сбыта 170 грамм каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 154 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно перевез на автомобиле НОМЕР_1 в г.Одессе.
30.08.2011 года примерно в 3 часа 30 минут находясь возле дома № 30, расположенного на пр-те ОСОБА_3, в г.Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции, которые вышеуказанное наркотическое средство обнаружили и изъяли.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт изготовления, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, не оспаривая количество изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 75) уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2531 гривна 52 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 58646219, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-929/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: