Вирок № 58646216, 03.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-854/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.11.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 24.07.2003 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 года 6 месяцев; 24.09.2008 года Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 358 ч.1,3, 70 УК Украины к штрафу 600 гривен; 25.03.2010 года Киевским районным судом г.Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободился 03.06.2011 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

17.06.2011 года примерно в 11 часов находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на ул. Александровской, в г. Ильичевске, Одесской области, ОСОБА_1 незаконно приобрел (нашел) предмет изготовлен самодельный способом по типу стилетов, который относится к холодному оружию колющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

23.06.2011 года примерно в 12 часов возле дома № 62, расположенного по ул. Ак. Вильямса, в г.Одессе, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у подсудимого вышеуказанное холодное оружие.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт ношение холодного оружия, пояснив, что он носил его для самообороны.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 24.09.2008 года в виде штрафа в размере 600 гривен и окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год, ст. 76 ч.1 п.2,3,4 и штрафа в размере 600 гривен.

На основании ст. 72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 600 гривен исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д.51) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы 1013 гривен 04 копейки (р/с 31250272210015 в УДК в Одесской области; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья