________________
Дело № 1-843/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.09.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 07.08.1997 года Жовтневым районным г.Одессы судом по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, 28.11.1998 года освобожден по отбытию срока наказания; 08.06.2001 года Жовтневым районным судом г.Одессы по ст. 142 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, 22.06.2006 года условно-досрочно освобожден,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
15.06.2011 года в дневное время суток (более точное время не установлено), находясь на маршрутной остановке, по ул. Екакатерининской, в г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта 2,2 мл. опия ацетилированного, который является особо опасным наркотическим средством, весом по сухому остатку 0,167 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез на ул. Ак. Филатова, в г.Одессе. Примерно в 17 часов находясь возле клиники Иното-сана, расположенной по ул. Ак. Филатова, в г.Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: опий ацетилированный (л.д. 45) уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 2531 гривну 52 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 58646222, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-843/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: