
Справа № 487/8370/15-к
Провадження № 1-кс/487/1133/15
УХВАЛА
Іменем України
04.11.2015 року . слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюк А.В., за участю секретаря судового засідання Бавикіної Т.В. за участю слідчого Калинка Н.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Калинка Н.Л. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 12015150030002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, -
в с т а н о в и в :
04.11.2015 року слідчий СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Калинка Н.Л., за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району м. Миколаєва Заїченко Н.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 19741649, яке знаходиться у Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 27.04.2015 року до СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 з копіями документів, щодо надання директором ТОВ "Науково-дослідний центр Будівельні конструкції", розташованого за адресою АДРЕСА_1 завідомо неправдивого заключення № 1-ТЗ-130614 від 17.06.2014 року ОСОБА_4, на підставі якого суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В. в задоволенні заяви ОСОБА_3 в зміні порядку та способу виконання рішення суду, шляхом стягнення з ОСОБА_4 86749 грн. компенсації вартості ремонино-відновлювальних робіт будинку АДРЕСА_2 відмовила.
По зазначеним вище обставинам, Заводським ВДВС ММУЮ відкрите виконавче провадження за №19741649, в якому стягувачем є ОСОБА_3 щодо зобов'язання Заводським районним судом м. Миколаєва ОСОБА_4 (проживає за адресою: АДРЕСА_3) виконати будівельні роботи будинку ОСОБА_3, розташованого за адресою; АДРЕСА_2
Заключення № 1-ТЗ-130614 від 17.06.2014 року, оригінал якого наданий державному виконавцю Заводського ВДВС та долучений да матеріалів виконавчого провадження за № 19741649, зробив гр. ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_4
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150030002199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 19741649, яке знаходиться у Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Робоча,1 з можливістю зняти копії документів та вилучити оригінал Заключення №1-ТЗ-130614 від 17.06.2014 року для подальшого його направлення на дослідження або визнання речовим доказом по справі.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
27.04.2015 року до Єдиного реєстрі досудових розслідувань під № 12015150030002199 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України.
У відповідності з частинами 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, в тому числі, що Заключення №1-ТЗ-130614 від 17.06.2014 року може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та інформація викладена в інших документах виконавчого провадження № 19741649 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області Калинці Наталії Леонідівни тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 19741649, яке знаходиться у Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Робоча,1 з можливістю зняти копії документів та вилучити оригінал Заключення №1-ТЗ-130614 від 17.06.2014 року.
Строк дії ухвали - до 04 грудня 2015 року.
Роз'яснити посадовим особам Заводському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Біцюк
Судове рішення № 58644252, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8370/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: