КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3355/16-ц
Провадження № 2/552/1398/16
У Х В А Л А
30.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у квартирі, третя особа Орган опіки і піклування Київської районної у м. Полтаві ради
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у квартирі.
Крім того, в позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі у зв»язку з тяжким матеріальним становищем.
У відповідності до ч. 1ст. 82 ЦПК Українитаст. 8 ЗУ «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк але, не більш як до ухвалення судового рішення у справі.
За приписамист.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Основна умова, за якої може мати місце відстрочка чи розстрочка, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак позивачем не надано доказів на підтвердження майнового стану позивача.
З цих підстав в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Згідно з ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання у квартирі, третя особа Орган опіки і піклування Київської районної у м. Полтаві ради- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. К. Миронець
Судове рішення № 58640784, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: