Ухвала суду № 58640108, 30.06.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний №374/66/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 до Ржищівського міського суду надійшов позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 01.04.2016 в даній справі було відкрито провадження.

21 червня 2016 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Приват Банк" про визнання правочину недійсним .

Ухвалою суду від 21 червня 2016 року вказана вище позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків позову. У вказаний строк позивач недоліки усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Перевіривши вимоги первісного позову та вимоги зустрічного позову, вважаю, що зустрічний позов ОСОБА_2 необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, так як вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги за позовами можуть зараховуватися, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 122, 123, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про визнання правочину недійсним.

Об'єднати зустрічний позов у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про визнання правочину недійсним в одне провадження з первісним позовому справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, присвоївши справі № 374/66/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя