Ухвала суду № 58589388, 24.06.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Дата ухвалення
24.06.2016
Номер справи
374/144/16-ц
Номер документу
58589388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

374/144/16-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 червня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши цивільну справу за позовом РБК Київського найіонального університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про розірвання договору користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 до Ржищівського міського суду надійшла вищезазначена позовна заява.

До позовної заяви додано клопотання позивача про покладення на відповідача обов'язку по сплаті судового збору в зв'язку з обмеженими фінансовими можливостями в період реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача, таким чином клопотання не підлягає задоволенню.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 15100,68 грн, відповідно, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить крім вимоги майнового характеру, ще дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити за дві вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень за кожну.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяв РБК Київського найіонального університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про розірвання договору користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58589388 ?

Документ № 58589388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58589388 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58589388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58589388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58589388, Ржищевський міський суд Київської області

Судове рішення № 58589388, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58589388 відноситься до справи № 374/144/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 374/144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58534000
Наступний документ : 58640108