Ухвала суду № 58627360, 19.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" листопада 2013 р. Справа № 922/4333/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Добробуд", м. Харків (вх. №3486 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.13 у справі № 922/4333/13

за позовом ПАТ "Харківський автогенний завод", м. Харків

до Корпорації "Добробуд", м. Харків

про стягнення 164549,91 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2013 у справі № 922/4333/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Корпорації «Добробуд», м. Харків на користь Приватного акціонерного товариства «Харківський автогенний завод» заборгованість в розмірі 128045,49 грн., 3% річних в розмірі 13799,01 грн., пеню в розмірі 9050,89 грн., інфляційні втрати в розмірі 13654,52 грн. та 3291,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2013 у справі № 922/4333/13 змінити. Зміненим рішенням стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за виконані роботи в сумі 128045,49 грн., а також судовий збір в розмірі 2561,22 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).