Рішення № 5862698, 16.10.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.10.2009
Номер справи
2-4022/09
Номер документу
5862698
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4022\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді : Філь О.Є.

при секретарі : Іващенко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.04.08 року між «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 125А/08-7

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 31873,27 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та платою за обслуговування кредиту в сумі 209,25грн.. в подальшому згідно додаткової угоди до кредитного договору № 125А/08-7 від 02.04.08р. процентну ставку збільшено до 17,5 % та кінцевим терміном погашення 01.04.2015р.

В забезпечення виконання зобов»язань між сторонами був укладений договір застави від 02.04.08р., посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3188.

Одночасно з договорами кредиту та застави 02.04.08р. між позивачем та та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно п.2.1 якого поручитель зобов»язався в разі невиконання, або порушенням ззаймачем своїх зобов»язань перед банком погасити заборгованість за договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору позичальник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Станом на 10.09.09 року заборгованість становить 292002,27грн., де 29593,27 дол. США.-непогашена сума кредиту, 4679,40 дол. США-несплачені проценти; 1991,10грн.-несплачена комісія РО, 16206,80грн.-траф за неповернення кредиту.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання, або неналежного виконання відповідачем своїх обов»язків за кредитним договором позивач повинен сплатити банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненного кредиту, та достороквого повернення кредиту п.п.3.2.4.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його вісутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали, про що в справі є заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд встановив, що 02.04.08 року між «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 125А/08-7

Згідно з умовами кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 31873,27 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та платою за обслуговування кредиту в сумі 209,25грн.. в подальшому згідно додаткової угоди до кредитного договору № 125А/08-7 від 02.04.08р. процентну ставку збільшено до 17,5 % та кінцевим терміном погашення 01.04.2015р.

В забезпечення виконання зобов»язань між сторонами був укладений договір застави від 02.04.08р., посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3188.

Одночасно з договорами кредиту та застави 02.04.08р. між позивачем та та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно п.2.1 якого поручитель зобов»язався в разі невиконання, або порушенням ззаймачем своїх зобов»язань перед банком погасити заборгованість за договором в повному обсязі, відповідно до п.3.1 договору поруки у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору позичальник та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Станом на 10.09.09 року заборгованість становить 292002,27грн., де 29593,27 дол. США.-непогашена сума кредиту, що за курсом НБУ становить 236420,63грн; 4679,40 дол. США-несплачені проценти, що за курсом НБУ становить 37383,73грн.; 1991,10грн.-несплачена комісія РО, 16206,80грн.-траф за неповернення кредиту.

Пунктом 4.3 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання, або неналежного виконання відповідачем своїх обов»язків за кредитним договором позивач повинен сплатити банку штраф у розмірі 20% від суми неповерненного кредиту, та достороквого повернення кредиту п.п.3.2.4.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 572, 587, 592, 625, 629, 1049-1050 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 14.06.71р.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» заборгованость за кредитним договором № 125А/08-7 від 02.04.08р. у сумі – 292002,27 грн., повернення судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на р/р 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5862698 ?

Документ № 5862698 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5862698 ?

Дата ухвалення - 16.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5862698 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5862698, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 5862698, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5862698 відноситься до справи № 2-4022/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4022/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5862691
Наступний документ : 5867923