Ухвала суду № 58626679, 29.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
910/5059/16
Номер документу
58626679
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/5059/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Коршун Н.М.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016р.

у справі №910/5059/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості у розмірі 407914,22 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 326701,87 грн. заборгованості по орендній платі, 54277,49 грн. пені, 6010,20 грн. 3% річних та 5804,84 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також на підтвердження відсутності в матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору, господарським судом міста Києва складено акт №165/2016 від 14.06.2016р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2016р. у справі №910/5059/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/5059/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Н.М. Коршун

С.Я. Дикунська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58626679 ?

Документ № 58626679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58626679 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58626679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58626679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58626679, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58626679, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58626679 відноситься до справи № 910/5059/16

Це рішення відноситься до справи № 910/5059/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58626677
Наступний документ : 58626680