Ухвала суду № 58626680, 30.06.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
927/424/16
Номер документу
58626680
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа №927/424/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016

у справі №927/424/16 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок»

про стягнення 22 504,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 позов Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (далі, позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» (далі, відповідач) про стягнення 22 504,68 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 13 943,39 грн. боргу.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 897,49 грн. 3% річних, 7 663,80 грн. інфляційних втрат та 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Льонок» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.4/5986/16 від 29.06.2016), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Так, колегія суддів зазначає, що до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Льонок» не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Льонок» (вул. Перемоги, 18, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16200, код ЄДРПОУ 31328545) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.06.2016 у справі №927/424/16 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №927/424/16 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 58626680 ?

Документ № 58626680 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58626680 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58626680 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58626680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58626680, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58626680, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58626680 відноситься до справи № 927/424/16

Це рішення відноситься до справи № 927/424/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58626679
Наступний документ : 58626682