ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.06.2016 Справа № 905/1854/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.
за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євромінерал" сел. Опитне Донецької області
про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 116090,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.04.2016року
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євромінерал" сел.Опитне Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 116090,00 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.
У судове засідання 29.06.2016 року представник позивача з"явився, надав пояснення по суті позову, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання 29.06.2016 року не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений нормами процесуального законодавства, відзиву не надав.
З огляду на наявність у матеріалах справи доказів наявності повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд розпочав розгляд справи по суті.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 року об 11:00 год.
Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію Статуту підприємства.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 58625636, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1854/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: