Справа № 444/1052/16-ц
Провадження № 6/444/26/2016
УХВАЛА
про певернення заяви
24 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області, 24.06.2016 року, надійшла заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.06.2016 р.
В подальшому, а саме, 24.06.2016 року, заявник звернувся до суду ізписьмовою заявою про повернення заяви без розгляду, яка подана ним до відкриття провадження.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадку, зокрема, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Провадження по даній справі відкрито не було. А відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 58619574, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1052/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: