Справа № 444/1052/16-ц
Провадження № 6/444/26/2016
УХВАЛА
про певернення заяви
24 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області, 24.06.2016 року, надійшла заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.06.2016 р.
В подальшому, а саме, 24.06.2016 року, заявник звернувся до суду ізписьмовою заявою про повернення заяви без розгляду, яка подана ним до відкриття провадження.
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадку, зокрема, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Провадження по даній справі відкрито не було. А відтак заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
The court decision No. 58619574, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 444/1052/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: