Справа № 234/21269/15-ц
Провадження № 2-во/234/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клімов В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків, було задоволено у повному обсязі.
08.06.2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.
Судом було встановлено описку у резолютивній частині рішення, невірно стягнуто судовий збір, а саме: замість вірного «стягнути на користь ОСОБА_1» вказано «стягнути на користь держави».
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні належним чином. До суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн.20 коп.)».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58615973, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/21269/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: