Справа № 234/21269/15-ц
Провадження № 2-во/234/101/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клімов В.В.,
при секретарі Ткачовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків, було задоволено у повному обсязі.
08.06.2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.
Судом було встановлено описку у резолютивній частині рішення, невірно стягнуто судовий збір, а саме: замість вірного «стягнути на користь ОСОБА_1» вказано «стягнути на користь держави».
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні належним чином. До суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 24.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення депозитного вкладу та відсотків.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одна грн.20 коп.)».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 58615973, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 234/21269/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: