Ухвала суду № 58610793, 23.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/4710/16-к

Провадження № 1-кп/644/388/16

23.06.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(підготовчого судового засідання)

23 червня 2016року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Гладуна Д. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпіла ОСОБА_3 надала заяву,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у місті Харкові обвинувальний акт матеріалу кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №12016220530001724 від 26.03.2016 року, що надійшов від в.о. Керівника Харківської місцевої прокуратури №3, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Харкова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресом: АДРЕСА_1, -

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний обвинувальний Акт (т.1 а.с. 1).

Ухвалою суду від 06.06.2016 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання (т.1 а.с. 16).

Під час підготовчого судового засідання прокурор прохав про призначення до судового розгляду обвинувального акту.

Потерпіла надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Обвинувачений не заперечував про призначення розгляду обвинувального акту у судовому засіданні.

Згідно реєстру матеріалів, запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Інших клопотань до суду не надійшло.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до висновку:

1. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

2. Провадження за обвинувальним актом підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

3. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження - не має.

4. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду - відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, у судове засідання.

5. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

6. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

7. Запобіжний захід не обирався.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання, щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369, 177, 178, 181, 371 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на 23 червня 2016 року на 17 год. 20 хв. у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків вул. Бібліка (колишня вул. 2-ї Пятирічки) буд. 18 (корпус № 2 суду).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова