30.06.2016
Справа 642/3551/15-ц
№2-с/642/53/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.06.2015р. №642/3551/15, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявниця не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.
Представник стягувача не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
30 червня 2015р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/3551/15-ц; 2н/642/930/15 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1091,74грн. та судового збору в розмірі по 121,80 грн. з кожного.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що за місцем її мешкання немає системи водопостачання та водовідведення, тому правовідносини зі стягувачем є спірними.
Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №642/3551/15-ц; 2н/642/930/15 виданий 30.06.2015р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасувати.
Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 58610369, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3551/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: