Court ruling № 58610369, 30.06.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.06.2016
Case No.
642/3551/15-ц
Document №
58610369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.06.2016

Справа 642/3551/15-ц

№2-с/642/53/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 30.06.2015р. №642/3551/15, винесеного за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявниця не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник стягувача не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

30 червня 2015р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/3551/15-ц; 2н/642/930/15 за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 1091,74грн. та судового збору в розмірі по 121,80 грн. з кожного.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

В заяві про скасування судового наказу зазначено про те, що за місцем її мешкання немає системи водопостачання та водовідведення, тому правовідносини зі стягувачем є спірними.

Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Судовий наказ №642/3551/15-ц; 2н/642/930/15 виданий 30.06.2015р., за вимогою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити КП «Харківводоканал» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58610369 ?

Документ № 58610369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58610369 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58610369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58610369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58610369, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58610369, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 58610369 refers to case No. 642/3551/15-ц

This decision relates to case No. 642/3551/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58610364
Next document : 58610373