Ухвала суду № 58609449, 15.06.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15420/13-ц

н/п 2-п/640/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В . М .

при секретарі - Явнюк К. Р .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомПАТ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.12.2013 року ухваленому у справі за позовом ПАТ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «ОТП Факторинг Україна» задоволені. Вказаним рішенням з відповідачів на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором у розмірі 3 000 951,62 грн. (три мільйони девятсот пятдесят одна гривня шістдесят дві копійки), а також судові витрати.

Ухвалою суду від 08.04.2016 року вказане вище заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаної ухвали допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали помилково було зазначено, що датою винесення зочного рішення, що підлягає скасуванню є «06.12.2016 рік», замість вірної «06.12.2013 рік».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Допущена помилка є технічною та будь-яким чином не змінює зміст судового рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Визнати описку допущену у тексті ухвали суду від 08.04.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомПАТ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірною у резолютивній частині ухвали дату винесення заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорому "06.12.2013 року", замість помилково вказаної «06.12.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -