Постанова № 58602358, 30.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/6541/16-п

Провадження №3/751/1027/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2016 року приблизно о 12 год.40 хв. в зону митного контролю м/п "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі „зелений коридор" заїхав автомобіль «Фольксваген Гольф», державний номерний знак 8890 ЕХ-3 під керуванням громадянина ОСОБА_1 з одним повнолітнім пассажиром (дружиною).

Під час проведення усного опитування водія та пасажира, ОСОБА_1 заявив про наявність особисто у нього 2,75 л. міцних алкогольних напоїв (1 пляшка віскі «JIM BEAM BOURBON» 40 % місткістю 1,75 л ., вартістю 17.50 євро, та одна пляшка лікеру «PALLINI LIMONCELL» 26 % місткістю 1 л., вартістю 12.50 євро. - з вмістом спирту більш як 22%). Під час митного огляду вищевказаного автомобіля, у багажному відділенні автомобіля «Фольксваген Гольф», державний номерний знак 8890 ЕХ-3 дійсно було виявлено 3,75 л. міцних алкогольних напоїв (з вмістом спирту більш як 22%), з яких 2,75 л. належали громммадянину ОСОБА_1., а 1 л.- повнолітньому пасажиру.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Так як по 1 л. міцних напоїв (з вмістом спирту більш як 22% ), згідно ч. 2, п 2, ст. 376 МК України дозволені для переміщення через митний кордон України особами, що досягли 18-річного віку, 2 л. міцних алкогольних виробів були повернуті двом власникам.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 пр розгляд справи без його участі . Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника .

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1О міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предмета порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 ,519, 520 МК України , ст.ст.40-1, 283 КпАП України, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації алкогольного напою : віскі «JIM BEAM BOURBON» 40 % місткістю 0,75 літра , вартістю 496, 30 грн , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0278 /10203/16 від 11.06.2016 року.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно квитанції № 107 від 11 червня 2016 року- обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1, 98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ-38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області , р/р 31210206700004.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко